写于 2017-04-02 02:07:02| w88优德官网| 国外
<p>正如新的国会本周会议一样,现在的问题是共和党人是否会证明他们现在可以管理他们统治两院</p><p>对于那些保持得分的人,就像投票年龄的每个人一样,让我们​​来定义“治理”</p><p>我们应该关注共和党多数派的三项行动</p><p>根据上届国会的共和党倾向,我们最有可能只看到其中两个</p><p>他们在这里:权力的游戏:如果国会通过立法,它知道总统将否决并且没有投票权,这表明共和党人更有兴趣在2016年重新回到白宫,而不是在执政期间</p><p>他们的演出门票旨在让选民相信总统和他的民主党国会同事应该被指责党派偏见和僵局</p><p> Keystone Pipeline的批准,EPA当局法案的撤销或破坏,以及解除奥巴马关怀的努力将属于这一类</p><p>不要统治:当国会试图推翻奥巴马政府迄今为止解决重大国家问题的工作时,它们将不会掌权;他们将是不负责任的</p><p>一个例子是立法取消奥巴马总统的移民改革努力,而没有采取可行的替代方案</p><p>试图回滚或抵消EPA调节温室气体排放的能力将是另一个例子</p><p>政府正在努力限制二氧化碳和甲烷的排放,因为这些限制对于保护公共福利是必要的,但污染者不会自我监管</p><p>通过以各种方式监督政府政策,从使用预算流程到拒绝管理其EPA的碳规则的资金,一个相对模糊的国会审查法被用来通过参议院的简单多数投票来监督国会</p><p> </p><p>像这样的行动将与大规模的两党大多数美国人背道而驰,他们希望政府采取行动应对气候变化并支持清洁能源</p><p>例如,三个月前由耶鲁大学气候变化通信项目进行的民意调查显示,67%的美国成年人支持严格限制现有发电厂的碳排放</p><p>如果来自任何一方的国会议员投票,它将进一步证明他们正在游说化石能源而不是国家</p><p>真正的统治:真正治理的主要标志是国会领导人前往宾夕法尼亚大道的另一端与总统坐下来制定他们将签署的批准立法</p><p>有许多方法可以减少碳排放,包括一些与传统保守的良好政策测试相一致的基于市场的选择</p><p>但是,我们不应该屏住呼吸</p><p>共和党领导人更有可能在2016年关注总统,但不会成功</p><p>极右翼的一些报复性保守派希望确保奥巴马总统不留下积极的遗产</p><p>那么,众议院和参议院的共和党多数人是否会在最佳意义上证明他们知道如何在未来两年内执政</p><p>让我们来看看</p><p>图片来源:耶鲁大学气候变化通信项目,2014年10月对1,275名美国成年人进行的一项调查,他们问道:“您支持或反对以下政策有多少</p><p>为燃煤电厂设定严格的二氧化碳排放限值,