写于 2018-12-14 03:16:00| w88优德官网| 技术
<p>澳大利亚宪法规定,居民有权从河流中取水进行灌溉和保护,但政府已经制定了限制这一点的法律 - 一个国家的Pauline Hanson,为1月31日的昆士兰大选而竞选</p><p>对煤层气勘探及其对地下水的影响的关注已经成为澳大利亚地区许多选区的一个关键问题,包括目前的昆士兰州选举</p><p>这是竞选活动中为数不多的问题之一,它将政党左翼和左翼的小党派和独立派团结在一起,包括凯特的澳大利亚党,帕尔默联合党和绿党</p><p>出生于昆士兰州的电台主持人艾伦·琼斯也参与了反对煤层气项目的运动,鼓励昆士兰选民支持包括独立议员彼得·惠灵顿在内的“正直人民的盐”</p><p>前联邦议员保罗·汉森(Pauline Hanson)是洛克耶(Lockyer)的候选人,现在是布里斯班以西的一个安全的乡村自由党国家席位,她一直在竞选煤层气和水</p><p>但汉森是否在宪法和土地所有者的水权方面做到了正确的做法</p><p>对于拥有靠近煤层气开采作业的农场的农民来说,水权是特别令人关注的,因为他们依靠地下水来灌溉农作物或牲畜</p><p>人们普遍担心的是,煤层瓦斯抽采可能会耗尽地下水供应并污染含水层</p><p>汉森声称宪法为农民提供了一些保护似乎依赖于第100节,其中仅包含居民在宪法中灌水的权利</p><p>它指出:联邦政府不得通过任何贸易或商业法律或法规,削弱一国或其居民合理使用河水进行保护或灌溉的权利</p><p>尽管澳大利亚的水资源非常稀缺,但很少有涉及第100条的法律案件</p><p>在1983年塔斯马尼亚大坝案之前,高等法院没有直接审议该条的措辞</p><p>自该决定以来,法院仅在另一场合审查了第100条</p><p>依靠第100节来保护农民的水权并阻止澳大利亚的任何州政府允许进一步的煤层气勘探存在许多困难</p><p> “宪法”可能无法提供尽可能多的保护,因为汉森希望第100条仅适用于英联邦法律或法规 - 而不适用于州法律或法规</p><p>第100条规定一国或其居民有权合理使用“河流水域”</p><p>在煤层气开采的情况下,主要关注的是它可能对地下水造成的影响</p><p>但在2010年,高等法院对地下水和河流进行了区分,并认为第100条仅适用于河流中的水,这进一步限制了第100部分</p><p>2013年,联邦政府修订了“环境保护和生物多样性保护法”( EPBC法案)因此,如果煤层气开发将对水资源产生或可能产生重大影响,则该开发项目将根据英联邦EPBC法案进行联邦评估</p><p>但对于那些希望汉森是正确的人,以及宪法可能会给他们一些额外的保护措施来防止煤层气影响他们的供水,我不得不说我认为她过于乐观了</p><p>第100条所指的“权利”是对联邦的“权利”</p><p>正如我刚刚解释的那样,联邦政府(意为联邦政府)在煤层气和水方面的作用更为有限</p><p>相反,在这些问题上立法的权力主要落在州议会和当时的政府身上</p><p>如果昆士兰人确实对水和煤层气有任何担忧,他们肯定会有发言权</p><p>但这主要是与国家议员或候选人接触,

作者:苌唧嵘