写于 2018-12-26 03:19:01| w88优德官网| 技术
<p>本文是民主期货系列的一部分,该系列是悉尼民主网络的一项联合全球倡议</p><p>该项目旨在激发人们对21世纪民主国家面临的诸多挑战的新思考2016年世界调查,难以获得这种感觉它开始在接缝处分崩离析内战在叙利亚肆虐,一系列外部行动者愿意接触足以使暴力永久化而又不足以解决冲突伊拉克和阿富汗进一步深入到深渊,生活纪念碑危险的理想主义和故意无知的危险混合标志着9月11日恐怖袭击的早期反应随着世界许多其他地区持续不断的冲突和国家镇压,我们面临越来越多的难民,寻求庇护者和移民这些不同的名字描述类似的现实,人们试图找到一个可以过上更安全,更健康,更幸福生活的地方balanci的挑战在欧洲,人们正在努力平衡政治和人道主义需求,对那些对公民负责的其他人的关心最为敏感</p><p>这种不稳定加剧的背景是一个社会经济领域,其特点是不平等加深,新自由主义就像酸一样我们的政治结构反过来,这些趋势有助于推动欧洲和美国的民粹主义和本土主义运动</p><p>唐纳德特朗普的崛起就是一个例证</p><p>唐纳德特朗普是一个设法将当今世界的许多最糟糕的特征和情感包含在内的人</p><p> Hannah Arendt,我们生活在“黑暗时代”她并不是简单地提到第二次世界大战的恐怖;这句话具有更广泛的历史共鸣,指的是政治领域正在萎缩和破裂的时期但是,正如阿伦特所观察到的那样,政治秩序的脆弱性被隐藏起来:......它绝不是所有人都能看到的,也不是一件容易的事情</p><p>感知...直到灾难超越一切和每个人的那一刻在这个意义上,似乎对我们发现自己在杰弗里·艾萨克的世界的一个恰当的描述借用了阿伦特的短语,因为他的1998年着作“黑暗时代的民主”,与之相反</p><p>冷战后围绕自由民主的信心自那时以来的几年已经在很大程度上证实了艾萨克的担忧,即我们可能无法应对现在面临民主的最严峻挑战在柏林墙倒塌后的四分之一世纪中,我们的民主国家日益暴露这一时期的一些决定性危机 - 2003年伊拉克战争,2008年金融危机,2011年福岛核事故 - 分享对我们理解和控制局势能力的错误信任,以及不愿意对这种傲慢所导致的失败后果承担责任在更基本的层面上,这些经验所反映的是一个越来越多的世界</p><p>平衡,傲慢和不负责任相结合的腐蚀性协同作用在这种情况下,在考虑一种不同的方法时肯定是有价值的 - 一种用不可避免地塑造人类的局限性和脆弱性的更加谦虚的立场取代过度的信心</p><p>生活谦卑的方法到底意味着什么</p><p>在当今世界,谦卑这样的老式想法能发挥什么样的作用呢</p><p>谦卑传统上与灵性有关;关于它的概念可以在主要宗教中找到一个信徒接受有一些他们无法知道的事情,他们无法理解这是所有人共享的条件,这可以是一种对他人产生同情和怜悯的方式,因为所有人都是同样不如上帝或我们可能相信自我反思的任何更高权力 - 冥想我们的局限 - 是对这种谦卑理解的核心一个人可以从一个世俗的起点得出类似的结论一个人不需要相信在上帝中,要意识到存在非常真实的心理和身体限制,这些限制可以塑造可能的东西在这个意义上,谦卑对于宗教和世俗的方法具有持久的相关性</p><p>可以说,它的一大优势是它的价值可以从一系列宗教中得到认可和文化背景重要的是要认识到谦卑中心的强大社会因素 反思自己的立场是通过参考他人来完成的,并且欣赏我们所有人分享某些身体和精神限制的方式可以为更多其他相关行为提供基础这强调反思和认识 - 冥想一个人的自我和对他人的影响 - 流入我们与世界接触的方式一种卑微的方法意味着不知道行为会产生好坏,而是接受不良事件发生的可能性并接受可能产生的后果</p><p>接受对后果的责任,无论它们是什么,对于一个过分贬值的世界来说,这是一个有价值的对立</p><p>在放弃掌握的意志,控制的幻觉,谦卑也拒绝在霸权形式的男性气质中发现的特征虽然这并不意味着谦卑应该是被认为是“女性化”,它肯定是对仍然主宰政治的父权制思维方式的挑战所以做什么呢谦卑意味着民主</p><p>对于公民来说,这实际上可能意味着降低对领导者的期望这并不意味着被动地接受傻瓜和伪君子,而是对我们对政治家马修弗林德斯在他的工作中强调这一点的要求更为现实,这表明:......太多人期望政治家能够为复杂的社会问题提供简单的解决方案,而无需为解决方案做出贡献对复杂的问题没有简单的答案,没有简单的胜利,没有神奇的子弹,或者技术修复来定义21世纪的挑战同样,谦逊领导者的要求是愿意接受塑造可能性的极限在许多方面,它使我们回归传统的民主观念,即妥协,克制和审议也许这似乎有点保守,但当我们的政治结构受到侵蚀和破坏时,对保护的关注似乎并不合适在一个像阿萨德,普京,特朗普和阿拉伯这样的恶霸的世界里习近平对自己和对待他人的方式似乎越来越有信心,提倡谦虚的做法是否有意义</p><p>用火来灭火是不是更好,或者至少采取比谦卑更强硬的立场可能意味着什么</p><p>当然,在一个咆哮和虚张声势似乎带来成功的世界中,提倡更谨慎的立场存在危险</p><p>然而,如果考虑到911恐怖袭击事件后的事件轨迹,那么显而易见的是暴力的悲惨过程被偿还暴力,异化和不安全在一个逐渐分散和不稳定的世界中变得更加根深蒂固在许多方面,“反恐战争”在更大和更激烈的范围内复制了“毒品战争”的错误半个多世纪以来取得的成功很少有充分的证据证明强有力的,不妥协的反应可能会加深问题并加强分歧,也许现在是时候考虑其他方法如果转向当代政治,有迹象表明公众可能会采取更卑微立场的领导人可以看到特朗普的哗众取宠引起了人们的兴趣,但也有一种相反的趋势:成长支持像杰里米·科尔宾和伯尼·桑德斯这样温和的政治家,现状和大多数主流媒体试图贬低和诋毁科尔宾和桑德斯的程度实际上可能指向他们的方法的潜在优势</p><p>骄傲和虚张声势,特朗普将失败最多,但是当面对一个不会参加比赛的人时,他的极限就更加明显在民主面临越来越多的严峻挑战和怀疑的时候,要求谦虚似乎是不合适的</p><p>它的声音越来越规律和坚韧从历史上看,谦卑具有消极的内涵,与自卑或接受低于一个人的地位有关</p><p>当然,被动与民主精神并不匹配,但如果相反,人们会理解谦卑在意识到一个人的极限和承认尚未实现的目标方面,它有可能提供一个强大的v关于如何接近民主政府的观点退出世界并不是一个可行的选择,但必须接受限制期货对我们开放的行动限制 一种不起眼的方法需要承认民主的重大成就,同时认识到它的力量最终 - 尽管可能是矛盾的 - 来自它所缺乏的东西:它不可避免的不完美性及其不断的不完整性这种观点与基本的人类政府形式相匹配民主,就像它所组成的人一样,总是有缺陷和令人沮丧的,但也鼓舞人心和充满希望</p><p>民主作为一个持续的项目,以不断尝试缩小理想与现实之间的永久差距为标志,这与民主的话语相呼应</p><p> TS艾略特:我们唯一能够获得的智慧是谦卑的智慧:

作者:楼桕惨