写于 2017-09-01 06:06:01| w88优德官网| 市场
该gimmangu江原大学教授止动销上的卫生巾风险的争论火与KFDA的餐巾纸检查驳回它是公众骗局‘涉及的话,卫生当局’代替全面的验证过程后“。 “这种分析卫生巾中10种挥发性有机化合物(VOCs)的方法已得到彻底验证,”该官员28日说。金正日“期待已久蹩脚的审查测试方法sikyak目的地”日和“19年前的面条测试以下两个普通大众的内分泌干扰物检测欺诈行为的检查,”这是说话反驳之一。 Sikyak治疗被认为提供安全分析餐巾纸的审查所属的9位分析师鉴定委员会属于四位专家动员预处理方法,测试条件和结果的中央委员会药师的官方咨询机构。在验证过程中,它被认为是衡量专家挥发性有机化合物最大含量的合理方法。特别是,他没有否认任何损失,金正日还指出了可能的挥发性有机化合物在测试卫生巾sikyak目的地的过程中消失。在测试过程中没有损失挥发性有机化合物,因为检测到的VOC比Kim的卫生巾测试结果高出至少8倍,高出2000倍。 Sikyak的妻子说,“dwaetgo在餐巾纸比金的sikyak目的地检验测试检测到多种VOC,确认安全试图让回家基于极端条件,”他说。此外sikyak处理重申,验证准确度,精度等用于测量高温冷冻后加热后,粉碎卫生巾VOC的方法。该预处理方法被描述为测量放置在海外纸张中的固体样品中存在的VOC的方法。这不是金正日第一次指出这个问题而且已经驳斥了这种药物。 Kim和sikyak目的地是酒吧餐巾纸,将在国民议会健康和福利委员会荣誉打了很长一段时间以来daeripgak引起争议过去17天的测试。金正日被列为gukgamjang证人是“sikyak处理实验的VOC排放量的测试是不够的,”他批评“挥发性有机化合物在摇晃的过程中消失破门,打破了样本。”虽然药房副教授baeoknam汉阳大学参加gukgamjang naeteotda的意见,“我已经投入了详细的sikyak实验程序是没有问题的显然是国际公认的方法”。